1954年11月5日 最高裁判所第二小法廷 決定
麻薬事件で写しの報告書を証拠にすること
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人（名前は伏せられている）が麻薬取締法違反の罪に問われた。2人は、二審の東京高等裁判所の判決に納得せず、最高裁判所に上告した。被告人Bの弁護人は、自白の記録を証拠として調べた順番が過去の判例に反すると主張した。また、極東軍の犯罪検査試験所が作った実験報告書の「写し」を証拠にしたことも判例に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審（東京高等裁判所、1952年5月29日）は被告人らに刑を言い渡しており、被告人らはその事実認定や刑の重さなどを争っていた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人Aの主張は、事実の誤り、刑の重さへの不満、法律違反を言うだけで、上告できる理由に当たらないとして上告を退けた。 自白の記録を調べた順番についての判例は、ほかの証拠を調べる前に自白を調べた事件のもので、この事件とは事情が違うと判断した。 書類が写しだというだけで証拠にできないわけではなく、報告書の写しは一審で正しく調べられていたとして、判例違反の主張を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年11月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5727号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1952.05.29― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第5727号 1954.11.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。