1954年5月21日 最高裁判所第二小法廷 決定
所在不明の証人と証拠調べの不能
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は偽証の罪に問われ、高松高等裁判所の判断を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、警察での供述は自分の意思によるものではなかったと主張した。別の弁護人は、証人Aの取調べに関する問題を上告の理由として挙げた。この証人Aは、一審の段階で行方が分からず、呼出状が届かなかったため、取調べができていなかった。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、どれも法律が定める上告の理由にあたらないとした。 警察での供述が本人の意思によらないものだったという主張は、それを裏付ける形跡がないとした。 証人Aに関する主張は二審で出されておらず、上告の理由にならないとした。Aは一審で行方不明のため呼出状が届かず、取調べができなかったと記録から明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6033号
- 事件名
- 偽証
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 高松高等裁判所1952.10.30― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第6033号 1954.05.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。