1954年5月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
身柄の拘束と自白の証拠能力
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の罪に問われた。二審の判決のあと、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、身柄を拘束されている間にした自白を証拠に使ったことが、憲法38条2項に違反すると訴えた。憲法38条2項は、不当に長く拘束されたあとの自白などを証拠にできないと定めている。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の訴えは二審で主張されず、判断もされていない点なので、最高裁に上告できる正式な理由にあたらないとした。 念のため検討しても、拘束は不当に長くなく、拘束と自白に因果関係がないことも明らかなので、憲法違反はないとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6482号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所松江支部1952.11.12― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第6482号 1954.05.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。