記録所.com

1954年5月14日 最高裁判所第二小法廷 決定

盗品運搬事件の上告と強制された供述の主張

結果 棄却向き―

あらまし盗品を運んだ罪(賍物運搬)に問われた被告人について、東京高等裁判所が判断を出した。被告人の弁護人はこれに納得せず、最高裁に上告した。弁護人は、取り調べなどでの供述が無理やり言わされたもので憲法に反するといった点を主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

供述が無理やり言わされたという主張は、記録上そう認められないので前提を欠くとした。

その他の主張は、高裁で取り上げられなかった点や手続の誤りの主張にすぎず、上告の理由に当たらないとした。記録を調べても、職権で高裁の判断を取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1954年5月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第6590号
事件名
賍物運搬
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1952.09.20― 裁判所のサイトにある1952.09.20――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(あ)第6590号

1954.05.14 決定棄却 この決定
1954.05.14決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。