1954年11月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗事件の上告の棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判断に不服があるとして最高裁判所に上告した。弁護人たちは、刑が重すぎることのほか、裁判の記録（公判調書）に手続きが書かれていないことを問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所が1952年11月17日に判断したが、その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告審でかかった裁判費用は被告人が負担するとした。 刑が重すぎるという主張は、法律で決められた上告の理由に当たらないとした。 記録の記載についての主張は、1951年の規則改正で通常の手続きは記録に書かなくてよくなったことを知らないでした議論だとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年11月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第1374号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。