1954年10月26日 最高裁判所第三小法廷 決定
盗品の買い受けと上告の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた品物を買い受けた罪（賍物故買）に問われた。被告人側は大阪高等裁判所の判決を不服として、最高裁判所に上告した。弁護人は、二審での控訴の主張が被告人に不利な内容だったこと、事実の誤りを主張していたのに二審が判断しなかったこと、刑が重すぎることなどを理由に挙げた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。過去の判例が禁じているのは、一審判決より被告人に不利な主張をする控訴であり、本件の控訴の主張はそれに当たらない。 二審での控訴の主張は刑の重さを争うものであり、事実の誤りを主張したものではないので、判断が抜けているという主張は前提を欠く。 刑が重すぎるという主張は上告の理由として認められない。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はなかった。 |
- 裁判年月日
- 1954年10月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第1425号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1953.02.24― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第1425号 1954.10.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。