記録所.com

1954年12月7日 最高裁判所第三小法廷 決定

覚せい剤事件の上告と違憲の主張

結果 棄却向き―

あらまし被告人は覚せい剤取締法違反の罪で裁判にかけられた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。刑が重すぎると訴えたほか、憲法違反も主張した。憲法違反の主張には、起訴のときの年齢に関するものや、身柄を拘束した手続きに違法があったというものが含まれていた。
最高裁の判断

刑が重すぎるという訴えは、刑事訴訟法が定める最高裁への上告の理由に当たらないとした。

憲法違反の主張は、二審で主張されず判断もされていない事柄なので、それだけで不適法だとした。

被告人は起訴のとき既に成人だった。拘束の手続きに違法があっても、起訴やその後の裁判が違法になるわけではないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1954年12月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第1480号
事件名
覚せい劑取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1952.10.14― ―1952.10.14―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(あ)第1480号

1954.12.07 決定棄却 この決定
1954.12.07決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。