1954年12月21日 最高裁判所第三小法廷 決定
貸金業法違反と法令を知らなかった言い分
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人が「貸金業等の取締に関する法律」に違反したとして起訴され、有罪とされた。被告人側は、法律を知らなかったのだから犯罪をする意思（犯意）はなかったと主張し、この点についての最高裁のこれまでの考え方を変えるよう求めた。あわせて、事実の認定の誤りや刑が重すぎることも訴えて、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所（1952年12月5日）は、被告人らを有罪とする判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。法律を知らなかったとしても犯意は成り立つという、これまでの最高裁の考え方を変える必要はないとした。 本件は単に法令を知らなかっただけの事案で、審理が足りなかった事情もないため、弁護人が挙げた過去の判例は当てはまらないとした。 そのほかの主張は事実誤認や刑の重さへの不満などで、上告できる理由に当たらないとし、裁判官全員一致で決定した。 |
- 裁判年月日
- 1954年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第1625号
- 事件名
- 貸金業等の取締に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.12.05被告人らを有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第1625号 1954.12.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。