1954年12月7日 最高裁判所第三小法廷 決定
盗品買い取りの自白と裏付け証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた物と知りながら買い取った罪（賍物故買）に問われた。被告人は、有罪の根拠が自分の自白だけで、それを裏付ける証拠がないと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、有罪の結論はそのまま確定した。裁判官5人全員が同じ意見だった。 証人Aの証言は、被告人の自白が作り話ではないことを示すのに十分で、自白を裏付ける証拠がないという主張は当たらないとした。 上告の主張は法律が定める上告の理由に当たらず、記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年12月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2359号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1953.04.21有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第2359号 1954.12.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。