記録所.com

1955年10月21日 最高裁判所第二小法廷 決定

業務上過失致死傷事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし仕事の上での不注意で人を死なせたりけがをさせたりした罪(業務上過失致死傷)が問われた事件だ。札幌高等裁判所の判決に対して、被告人側の弁護人が最高裁判所に上告し、判決を見直すよう求めた。
それまでの判断札幌高等裁判所が1953年4月23日に判決を出したが、その中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人の主張は、事実の認め方への不満か、単なる法令違反の主張にすぎず、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

高裁の判決は、弁護人が挙げた過去の判例に反する判断をしたものではないとした。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらず、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1955年10月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第2614号
事件名
業務上過失致死傷
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審札幌高等裁判所1953.04.23― ―1953.04.23―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第2614号

1955.10.21 決定棄却 この決定
1955.10.21決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。