1955年10月12日 最高裁判所第二小法廷 決定
失火事件の事実誤認の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、不注意で火事を起こしたとして失火の罪に問われた。被告人の弁護人は、二審の判決が証拠を曲げて読み、事実を誤って認めたと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、挙げた証拠をもとに、失火の事実を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は事実の認め方の誤りをいうだけで、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 記録を調べても、二審が挙げた証拠を合わせれば事実を認められ、証拠を曲げて読んだ疑いはないとした。 職権で二審の判決を取り消すべき特別の事情もないとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1955年10月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2902号
- 事件名
- 失火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1953.04.18失火の事実を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第2902号 1955.10.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。