記録所.com

1955年9月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

窃盗罪と「自分の物にする意思」

結果 棄却向き―

あらまし金に困っていた被告人は、借金を断られた相手Aの川の護岸工事の作業場から、じょれん(土をかく道具)などの作業器具や川舟1そう(合計2万数千円相当)を持ち出した。持ち出した物は、舟に積んで下流まで運び、川岸の藪に捨てたり舟をつないだりしていた。被告人は窃盗の罪に問われた。弁護人は、被告人には物を自分の物にする意思がなく、他人の所持を奪っただけだとして、窃盗罪とするのは誤りだと主張して上告した。
それまでの判断一審は被告人が作業器具や川舟を盗んだと認め、窃盗罪で有罪とした。二審の広島高等裁判所岡山支部も、一審の判断を正しいとした。
最高裁の判断

窃盗罪が成り立つには、持ち主を締め出し、他人の物を自分の物のように本来の使い方で使ったり処分したりする意思(不正領得の意思)が必要だ。

判決に「窃取した」とあれば、この意思をもって行ったという意味を含む。二審も、被告人がただ物の所持を奪っただけと認めたわけではない。

被告人は物を舟で長い距離運んで捨てたり舟をつないだりしており、この事実からこの意思があったと推認できる。上告は退けた。

裁判年月日
1955年9月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第3784号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―窃盗罪で有罪とした ―――窃盗罪で有罪とした―
二審広島高等裁判所岡山支部1953.06.30一審の判断を正しいとした ―1953.06.30―一審の判断を正しいとした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(あ)第3784号

1955.09.27 判決棄却 この判決
1955.09.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水克 已賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。