1955年9月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
傷害事件の自白と補強証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害の罪に問われた被告人が有罪とされ、最高裁に上告した。弁護人は、被告人の自白だけを証拠に有罪にしたのは憲法違反だと主張した。また、関係者2人が検察官に話した内容の記録は拷問でつくられたもので、被告人がその2人に質問する機会もなかったのに証拠にしたのは憲法違反だとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の大阪高等裁判所もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。 二審は自白だけでなく、証人5人の証言や診断書なども合わせて犯罪を認めたので、「自白だけで有罪にした」という主張は前提を欠く。 拷問などの主張は二審で主張しておらず、上告の理由にできない。そもそも問題の記録は一審判決で証拠として使われていなかった。 |
- 裁判年月日
- 1955年9月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4878号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1953.09.29有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第4878号 1955.09.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。