記録所.com

1954年12月4日 最高裁判所第二小法廷 決定

傷害事件の共同犯行の認識

結果 棄却向き―

あらまし2人の被告人が傷害の罪に問われた。2人は、二審の東京高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁に上告した。弁護人は、2人が一緒に犯行をするという認識はなかったとして過去の判例に反すると主張した。そのほか、手続の法律違反や事実の認定の誤りも主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、2人の間に一緒に犯行をするという認識があったと認定した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

二審は2人に一緒に犯行をするという認識があったと認定しており、判例違反の主張はこの認定に合わない事実を前提にしているので採用できないとした。

手続の違反や事実の誤りの主張は、法律で決められた上告の理由に当たらず、記録を調べても職権で判決を取り消す理由はないとした。

裁判年月日
1954年12月4日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第4925号
事件名
傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1953.07.232人が一緒に犯行をしたと認定した ―1953.07.23―2人が一緒に犯行をしたと認定した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第4925号

1954.12.04 決定棄却 この決定
1954.12.04決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。