1955年8月26日 最高裁判所第二小法廷 決定
裁判の記録に手続の記載がない場合
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、白い紙に包んだ麻薬を持っていたとして、麻薬取締法違反の罪に問われた。被告人側は最高裁に上告した。理由として、事実の認定が誤っていること、被告人の供述調書の内容がゆがめて引用されたこと、刑が重すぎることを挙げた。さらに、公判の記録に「起訴状を読み上げた」ことや「法廷の冒頭で被告人に権利を伝え、意見を述べる機会を与えた」ことが書かれていないのは手続の違反だ、とも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が麻薬を持っていた事実を認めて有罪とした。二審の大阪高等裁判所もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。事実の誤りや刑の重さをいう主張は、最高裁に上告できる理由に当たらない。 一審は、被告人の供述のうち否認した部分以外をそのまま引用しており、内容をゆがめて使った点はない。 公判の記録は、書くべき事項以外を省いてよいとする改正後の規則に従って作られた。記載がなくても、手続は適法に行われたと推認できる。 |
- 裁判年月日
- 1955年8月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第5212号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1953.10.09有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第5212号 1955.08.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。