1954年5月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
窃盗の未遂か既遂かをめぐる上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の罪に問われ、東京高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁に上告した。弁護人は、ほかの裁判の先例に反すると主張し、今回の行為は盗みの「未遂」か「既遂（やり遂げたもの）」かを争った。なお、被告人本人の上告の理由を書いた書面は、決められた期限を過ぎてから出された。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人を窃盗の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人本人の書面は期限を過ぎて出されたものだった。 弁護人が挙げた先例は今回と事実が違い、二審はその先例と食い違う判断をしていないので、先例違反の主張は採れない。 未遂か既遂かという刑法の解釈の争いは最高裁に上告できる理由に当たらず、二審判決を取り消さなければ著しく正義に反するとも言えない。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第5219号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.09.22窃盗の罪で有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第5219号 1954.05.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。