1954年5月25日 最高裁判所第三小法廷 決定
麻薬事件の逮捕時の弁護人選任の告知
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は麻薬取締法違反の疑いで、1951年11月9日に逮捕された。被告人の弁護人は、逮捕のときに弁護人を選べる機会を与えられなかったこと、刑が重すぎることなどを理由に、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、一審の判決は刑の重さの点でも不当ではないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 逮捕状と弁解録取書によると、被告人は逮捕当日に警察官から弁護人を選べると告げられていた。そのため、機会がなかったという主張は前提を欠くとした。 二審は刑の重さについても判断を示していたので、二審が判断しなかったという主張も前提を欠くとした。 刑が重すぎるという主張は上告の理由にあたらず、職権で判決を取り消す事情もないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第64号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1952.11.25一審の刑の重さを不当でないとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第64号 1954.05.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。