1954年10月12日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、名古屋高等裁判所の判断に不服があるとして最高裁判所に上告した。弁護人は、法律の当てはめに誤りがあることと、刑が重すぎることを理由に挙げた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 法律の当てはめの誤りの主張は、ただの法令違反の主張にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。この点についての二審の説明は妥当だとした。 刑が重すぎるという主張も、上告できる理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は見当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年10月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第847号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1952.12.10― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第847号 1954.10.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。