1954年10月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
精神鑑定の却下と盗品の買い受け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた品物と知りながら買い受けた罪（賍物故買）に問われた。弁護人は被告人の精神鑑定を求めたが、裁判所に退けられた。弁護人は、これが憲法37条2項に反すると主張して最高裁に上告した。被告人本人も、刑が重すぎるなどとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は昭和27年12月22日に判決を出し、被告人がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人が求めた精神鑑定を退けても憲法37条2項には反しない。これは昭和23年の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。 被告人本人の主張は、上告の理由を具体的に示していないか、刑が重すぎるという主張にすぎず、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 記録を調べても職権で原判決を取り消すべき事情はなく、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年10月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第878号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.12.22被告人に刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第878号 1954.10.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。