記録所.com

1954年5月14日 最高裁判所第二小法廷 決定

控訴を退けた決定への上告の可否

結果 棄却向き―

あらまし暴力行為等処罰に関する法律に違反したとして裁判にかけられた被告人が控訴したが、大阪高等裁判所は、判決ではなく決定という形で控訴を退けた。被告人は、この決定を不服として最高裁判所に上告を申し立てた。
それまでの判断大阪高等裁判所は、控訴審として、刑事訴訟法386条1項1号にもとづく決定で控訴を退けた。
最高裁の判断

上告は、高等裁判所が出した一審または二審の「判決」に対してしかできないとして、上告を退けた。

控訴を退ける「決定」に対しては、同じ高等裁判所に異議を申し立てることしかできず、今回の上告は手続として不適法だとした。

なお、上告の申立書は、異議を申し立てられる期間が過ぎた後に提出されていたことも指摘した。

裁判年月日
1954年5月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(あ)第1023号
事件名
暴力行為等処罰に関する法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1954.01.09決定で控訴を退けた ―1954.01.09―決定で控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和29年(あ)第1023号

1954.05.14 決定棄却 この決定
1954.05.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。