1954年10月25日 最高裁判所第二小法廷 決定
選挙買収と共謀の有無
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の被告人が、Ａという人物との間で選挙の買収にかかわったとして、公職選挙法違反の罪に問われた。弁護人は、買収を一緒に計画した仲間どうしでお金や物をやり取りした場合についての過去の判例を挙げ、有罪とした判決はこれらの判例に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らの公職選挙法違反を認めた。二審の名古屋高等裁判所金沢支部も一審の判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 弁護人が挙げた判例は、買収を一緒に計画した者どうしでお金や物を渡した場合のものだ。本件の一審は、被告人らとＡが買収を一緒に計画したとは認めていない。 証拠や記録全体を見ても、一緒に計画したと認めなければならないわけではない。弁護人の主張は認められていない事実を前提にしており、判例は本件に当てはまらない。 |
- 裁判年月日
- 1954年10月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1470号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1954.03.18一審の有罪判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第1470号 1954.10.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。