1954年10月29日 最高裁判所第二小法廷 決定
判決言渡しの記録がないという主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪で裁判にかけられた被告人が、最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、一審で判決を言い渡した日の公判の記録（公判調書）がないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、第1回の公判で審理をして、その日のうちに判決を言い渡した。その後、二審の東京高等裁判所が判断をしたが、その結論は全文に書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 一審では第1回公判で審理し、すぐに判決を言い渡したことが、その日の公判の記録からはっきり分かる。記録がないという主張は前提から誤りだとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年10月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1820号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―第1回公判で審理し、その日に判決を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第1820号 1954.10.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。