記録所.com

1954年12月7日 最高裁判所第三小法廷 決定

選挙違反の上告と刑の重さの不服

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、広島高等裁判所の判断に不服があるとして最高裁判所に上告した。弁護人は、憲法違反があるとの主張も含めて上告の理由を述べたが、主な中身は刑が重すぎるという不服だった。
それまでの判断二審の広島高等裁判所が1954年4月19日に判断を出したが、その中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反をいう部分もあるが、中身は刑の重さへの不服にすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。

選挙違反で有罪となった人の選挙権などを止める公職選挙法252条が憲法に反しないことは、以前の最高裁判決で示しているとした。

記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員一致の決定だった。

裁判年月日
1954年12月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(あ)第1887号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1954.04.19― ―1954.04.19―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(あ)第1887号

1954.12.07 決定棄却 この決定
1954.12.07決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。