記録所.com

1954年12月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

高血圧の被告人の供述と任意性

結果 棄却向き―

あらまし被告人は公職選挙法違反で有罪とされた。被告人側は、取調べでの供述は高血圧に苦しんでいたときのもので、取調官の誘導による質問に基づいており、自分の意思で話したものではない(または、その疑いがある)と主張した。そのうえで、この供述を証拠とした判決は憲法と法律に違反するとして、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、二審の仙台高等裁判所もこの一審判決を支持した。
最高裁の判断

供述が誘導による質問などで引き出され、本人の意思に基づかないものだと認める証拠は記録上ないため、主張はその前提を欠くとして退けた。

被告人は勾留中に高血圧などの病気にかかっていたが、拘束に耐えられないほどではなく、記憶が多少薄れていた程度にすぎないと指摘した。

判例違反の主張は、実際には理由不備などを言うだけで、適法な上告理由ではないとした。一審の事実認定は証拠で十分裏付けられるとして、上告を退けた。

裁判年月日
1954年12月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第2029号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審仙台高等裁判所1954.04.06一審判決を支持した ―1954.04.06―一審判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(あ)第2029号

1954.12.24 判決棄却 この判決
1954.12.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。