1955年11月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
「監禁」とはどういうことか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人3人は、人を閉じ込めたとして不法監禁罪に問われ、有罪とされた。3人は、判決の言い渡しが公開されたことが記録に書かれておらず憲法に反すること、事実の認定や法律の当てはめが誤っていること、刑が重すぎることなどを主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は3人の行為が不法監禁罪にあたるとして有罪とし、このうち1人には懲役5月の実刑を言い渡した。二審の広島高等裁判所も一審の判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 法律でいう「監禁」とは、人がある場所から出られないようにして、間接的に体の自由を奪うことだ。被告人らの行為はこれにあたる。 判決を言い渡す日の記録に公開を禁じたと書いていなければ、裁判は公開で行われたとみるべきで、公開したと書いていなくても憲法違反ではない。 そのほかの主張は、事実認定や刑の重さへの不満などで、最高裁に訴えられる理由にあたらないとして、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年11月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第208号
- 事件名
- 不法監禁
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―不法監禁罪で有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1953.11.24一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第208号 1955.11.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。