1954年12月14日 最高裁判所第三小法廷 決定
選挙違反事件の上告と供述調書
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法に違反したとして、被告人が刑事裁判にかけられた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、被告人が検察官に話した内容を書いた調書を証拠に使ったのは裁判の手続きのルールに反すると主張した。また、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、被告人が検察官に話した内容を書いた調書を証拠として使えると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 調書を証拠に使ったことへの不満は、単なる手続きのルール違反の主張で、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。調書を証拠として使えるとした二審の判断は正しいとも述べた。 刑が重すぎるという主張も上告できる理由に当たらず、記録を調べても職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年12月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第2173号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1954.04.14検察官に対する供述調書を証拠として使えると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第2173号 1954.12.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。