記録所.com

1954年10月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

執行猶予判決の後の控訴審での勾留

結果 棄却向き―

あらまし麻薬取締法違反で起訴された被告人は、勾留中だったが、一審で懲役刑に執行猶予を付けた判決を受け、勾留の効力はなくなった。その後、控訴審の札幌高等裁判所は新たに勾留状を出し、保釈の請求も退けた。保釈を退けた決定は、異議の申立てを受けて札幌高等裁判所が取り消し、被告人は保釈された。被告人の弁護人は、この勾留と保釈の扱いが憲法に反し、控訴審は公平な裁判所ではないなどと主張して上告した。
それまでの判断一審は懲役刑に執行猶予を付けた。控訴審の札幌高等裁判所は新たに勾留状を出し、保釈の請求を退けたが、この保釈を退けた決定は異議の申立てを受けて取り消され、被告人は保釈された。
最高裁の判断

上告を退けた。執行猶予の判決で勾留の効力がなくなった後でも、勾留の理由が新しく生まれれば、控訴審が新たに勾留状を出すことを禁じる法律はない。

この場合、勾留の期間は勾留状を執行した日から数える。期間の更新や保釈も、ふつうの勾留と同じ刑事訴訟法の規定に従って判断する。

控訴審が保釈を退けるときに、実刑判決後の保釈を制限する規定を使ったのは誤りだった。しかし、それを上告の理由にはできず、その誤りだけで不公平な裁判所とはいえない。

裁判年月日
1954年10月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第2248号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役刑に執行猶予を付けた ―――懲役刑に執行猶予を付けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(あ)第2248号

1954.10.26 判決棄却 この判決
1954.10.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。