1954年10月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
選挙権停止は刑の重さの問題か
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反で有罪とされた被告人が、最高裁に上告した。争点は、有罪になった人の選挙権・被選挙権を一定期間止めるかどうかを、刑の重さ（量刑）の問題として扱ってよいかどうかだった。弁護人は、二審がこれを量刑の問題として扱ったのは過去の判例に反し、選挙権の停止を外さなかったのは憲法15条に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、選挙権・被選挙権の停止を刑の重さの問題として扱い、判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人が挙げた判例は、選挙権の停止は刑罰そのものではないと述べただけで、量刑の問題に含まれないとは言っていないので、判例違反はないとした。 その後の最高裁の判例も、選挙権・被選挙権を止めるかどうかは刑の重さを決める中に含まれるとしており、二審の扱いは正しいとした。 選挙権を止めない宣言をしなかったことは憲法15条違反にならないとした。そのほかの主張は上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年10月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第226号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1953.12.04選挙権の停止を刑の重さの問題として判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第226号 1954.10.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。