1954年12月24日 最高裁判所第三小法廷 決定
共犯者の供述で自白を裏付けた選挙違反
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は公職選挙法違反で有罪とされた。一審は、被告人本人の自白と、共犯者が法廷の外でした供述を証拠にしていた。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、本人の自白しか証拠がないのに有罪にすることを禁じる憲法38条3項に反すると主張し、事実の認定や刑の重さにも誤りがあると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の自白と共犯者の供述をもとに被告人を有罪とした。二審の名古屋高等裁判所金沢支部も、この結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 事実の認定の誤りや刑の重さへの不満は、最高裁に不服を申し立てる法律上の理由にあたらないとして、申立てを退けた。 憲法違反の主張は二審で争っていない点だった。そのうえ共犯者の供述も自白を裏付ける証拠になるので、憲法違反ではないとした。 弁護人が挙げた過去の判例は、買収を共謀した者どうしの金の受け渡しの事例だった。本件にはそうした共謀の認定がないので、当てはまらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第2492号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1954.06.26一審の有罪を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第2492号 1954.12.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。