記録所.com

1954年10月26日 最高裁判所第三小法廷 決定

公職選挙法違反事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法に違反したとして裁判にかけられた被告人が、東京高等裁判所の判決に納得せず、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。どんな行為が問題になったのかは、全文には書かれていない。
それまでの判断東京高等裁判所が1954年5月19日に判決を出した。その中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人の主張は法令の当てはめが誤っているというだけのもので、法律が最高裁への上告の理由として認める事柄には当たらないとした。

問題とされた点についての高等裁判所の判断は妥当だとした。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。

裁判年月日
1954年10月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(あ)第2564号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1954.05.19― ―1954.05.19―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(あ)第2564号

1954.10.26 決定棄却 この決定
1954.10.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。