記録所.com

1954年12月3日 最高裁判所第二小法廷 判決

食糧管理法違反の上告と法の合憲性

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、食糧管理法に違反したとして裁判にかけられた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、食糧管理法そのものが憲法に違反すると主張した。さらに、別の点でも憲法違反を主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。食糧管理法が憲法に反しないことは、最高裁の過去の判決(1948年9月29日の大法廷判決など)で何度も示されているとした。

もう一つの憲法違反の主張は、実際には刑が重すぎるという不服にすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。

記録を調べても、最高裁が自分から二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判費用は被告人の負担とした。

裁判年月日
1954年12月3日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第2642号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審札幌高等裁判所1954.06.22― ―1954.06.22―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和29年(あ)第2642号

1954.12.03 判決棄却 この判決
1954.12.03判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。