1955年7月5日 最高裁判所第三小法廷 判決
控訴審での書類だけの判決と公開裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、選挙運動の報酬や資金としてお金を渡したとして、公職選挙法違反の罪に問われた。控訴審は、新しい証拠を調べないまま一審判決を取り消し、自分で改めて有罪判決を出した。被告人の弁護人は、一審の記録を見ただけで新たに有罪判決を出したのは公開の裁判を受ける権利を定めた憲法37条などに反するなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所は一審判決を取り消したうえで、執行猶予の期間などだけを変えて、自ら有罪判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。お金を渡した事実の誤認や刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 控訴審は、記録と一審の証拠だけで判断できるなら、新しい証拠を調べなくても自ら判決を出せるとした。これは最高裁のこれまでの判例のとおりだ。 控訴審は公開の法廷で弁護人の主張を聞いてから判決しており、事実認定や刑も一審と同じで執行猶予の期間などを変えただけなので、憲法違反には当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年7月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3043号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1954.08.25一審判決を取り消し、執行猶予の期間などを変えて自ら有罪判決をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第3043号 1955.07.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。