1954年12月24日 最高裁判所第三小法廷 決定
傷害事件の審理不足と刑の重さの主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害の罪に問われた被告人が、二審の大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。被告人は、一審の裁判所が十分に審理せず、略式の手続のように裁いたと主張した。弁護人は、言い渡された刑が重すぎると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は7回の公判を開いて証人2人を尋問し、被告人にも質問したうえで審理を終えた。その後、二審の大阪高等裁判所が判決を出し、これに対して上告がされた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 一審は7回の公判で証人2人を尋問し、必要な証拠を調べ、被告人にも質問していた。審理を尽くさず略式の手続で裁いたという主張は当たらないとした。 弁護人の主張は刑の重さへの不満にとどまり、法律が定める上告の理由に当たらないとした。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3283号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1954.09.11― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第3283号 1954.12.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。