記録所.com

1955年11月29日 最高裁判所第三小法廷 決定

共同犯行で起訴、手助けと認定

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、他の被告人と一緒に背任をした(共同で実行した)として起訴された。二審は、被告人は背任を一緒に実行したのではなく、他の被告人の背任を手助けした(幇助した)と認定した。被告人側は、起訴されていない事件について判決をしたのは違法だと主張し、事実の認定にも誤りがあるとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人が他の被告人の背任を手助けした(幇助した)と認定した。
最高裁の判断

共同で実行したとして起訴された人を、手助けをしたと認定しても、起訴されていない事件を裁いたことにはならないとした。

事実の認定に誤りがあるという主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

記録を調べても職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1955年11月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(あ)第332号
事件名
背任幇助
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1953.11.25背任の手助け(幇助)と認定した ―1953.11.25―背任の手助け(幇助)と認定した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(あ)第332号

1955.11.29 決定棄却 この決定
1955.11.29決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。