1954年5月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
未決勾留を刑に算入しないことと憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗強姦と窃盗の罪で有罪とされた被告人が、最高裁に上告した。被告人本人は、事実の認定が間違っていると主張した。弁護人は、判決前に身柄を拘束されていた日数（未決勾留日数）を二審が1日も刑期に含めなかったことと、含めるかどうかを裁判所の判断に任せている刑法21条が、憲法に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は被告人を有罪とし、判決前に身柄を拘束されていた日数を1日も刑期に含めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 被告人本人の主張は事実の認定が間違っているというもので、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 判決前に拘束されていた日数を刑期に含めなくても憲法違反ではないことは、これまでの最高裁の判例から明らかだとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第414号
- 事件名
- 強盗強姦、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.12.04有罪とし、判決前の拘束日数を刑期に含めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第414号 1954.05.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。