1954年5月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
窃盗事件と自白だけでの有罪認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が有罪とされた。被告人の弁護人は、ある1件の窃盗の事実が被告人の自白だけで認定されたと主張した。そして、本人の自白しか証拠がないときは有罪にできないと定めた憲法38条3項に違反するとして、最高裁に上告した。被告人本人も上告の理由を出した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、一審判決の一覧表に書かれた事実などをもとに、被告人の有罪を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 二審判決は問題の窃盗の事実を自白だけで認めたのではないことが判決文から明らかで、憲法違反という主張はその前提が間違っているとした。 被告人本人の主張は法律上の上告理由にあたらず、記録を調べても判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第487号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.12.14有罪と認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第487号 1954.05.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。