1954年5月14日 最高裁判所第二小法廷 決定
選挙違反事件の上告と供述調書
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、二審の仙台高等裁判所の判決に不服で、最高裁に上告した。弁護人は、被告人とＡが検察官に話した内容を記録した書面（供述調書）は特別な事情の下で作られたうその内容だと主張し、事実の認定や裁判の手続に誤りがあると訴えた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は事実の認定の誤りや手続の違反をいうもので、法律が定める最高裁への上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 被告人とＡの供述調書が、弁護人の言うような事情の下で作られたうその内容だという事実は、記録からは認められないとした。 記録を調べても、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第570号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1953.12.14― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第570号 1954.05.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。