1954年10月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
選挙違反事件の自白と供述調書
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法に違反したとして、被告人が起訴された。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、有罪の認定が憲法に違反すると主張した。その理由として、被告人や関係者が検察官に話した内容は、検察官に無理に言わされたり誘導されたりしたものだと述べた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の自白とそれを裏付ける証拠をもとに有罪とした。二審の東京高等裁判所もこの判決を正しいと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 一審判決は、被告人の自白だけでなく、それを裏付ける別の証拠も示して事実を認定しており、その認定は証拠から十分に認められる。 被告人や関係者が検察官に話した内容が、検察官に無理に言わされたり誘導されたりしたものだという事実は、記録からは認められない。 憲法違反という主張はその前提を欠くので理由がない。裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年10月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第76号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1953.11.06一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第76号 1954.10.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。