記録所.com

1954年10月12日 最高裁判所第三小法廷 判決

選挙違反事件で自白の裏付け証拠

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、福岡高等裁判所の判決に不服があり、最高裁に上告した。被告人は、事実の認定が誤っていると主張した。弁護人は、事実誤認に加えて、自白だけで有罪にしたのは憲法に反すると主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。被告人と弁護人の主張は、法律で決められた上告の理由にあたらないとした。

自白のほかに、自白した事実が作り話ではないと裏付ける証拠が十分にあり、憲法違反だという主張は前提を欠くとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1954年10月12日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第976号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1954.02.10― ―1954.02.10―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(あ)第976号

1954.10.12 判決棄却 この判決
1954.10.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。