1954年11月9日 最高裁判所第三小法廷 決定
付審判請求の棄却と不服申立ての先
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、公務員の職権濫用などを告訴・告発したが、検察官は起訴しなかった。申立人は、この不起訴に納得できず、裁判所が事件を裁判にかけるよう求める手続き（付審判請求）を熊本地方裁判所に申し立てたが、退けられた。申立人は、この決定に不服があるとして、最高裁判所に直接、特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 熊本地方裁判所は、付審判請求を退ける決定をした。 |
| 最高裁の判断 | 地方裁判所が付審判請求を退けた決定に不服があるときは、高等裁判所に通常の抗告をするべきで、最高裁判所に直接特別抗告はできない。 このことは過去の大法廷決定ですでに示されている。今回の特別抗告は要件を満たさない不適法なものとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年11月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（し）第57号
- 事件名
- 職権濫用等の不起訴処分に対する刑訴二六二条に基ずく審判請求事件につきなした請求棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 熊本地方裁判所1954.09.29付審判請求を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（し）第57号 1954.11.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。