1954年10月1日 最高裁判所第二小法廷 決定
高裁の保釈却下に最高裁へ抗告できるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 公務執行妨害と住居侵入の罪で裁判を受けていた被告人が、保釈を求めた。札幌高等裁判所はこの保釈の請求を退ける決定をした。被告人はこの決定に不服があるとして、最高裁判所に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、被告人の保釈の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 高等裁判所が保釈の請求を退けた決定には、刑事訴訟法428条2項により、その高等裁判所に異議を申し立てることができる。 異議という不服申立ての方法がある以上、他に不服を申し立てる方法がない決定を対象とする最高裁への「特別抗告」はできない。 最高裁への抗告は特別抗告しか認められないので、今回の抗告は手続のルールに反するとして退けた。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1954年10月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（す）第390号
- 事件名
- 公務執行妨害、住居侵入被告事件につきなした保釈請求却下決定に対する抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1954.04.24保釈の請求を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（す）第390号 1954.10.01 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。