記録所.com

1955年9月7日 最高裁判所第二小法廷 決定

窃盗事件の実刑と憲法13条

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人が、二審の仙台高等裁判所で実刑とされた。被告人の弁護人は、実刑を科すのは個人の尊重などを定めた憲法13条に反すると主張し、最高裁判所に上告した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、昭和30年4月21日に判決を言い渡した。全文から分かるのは、被告人が実刑とされたことだけで、ほかの内容は書かれていない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

いろいろな事情を考えたうえで実刑を科しても、すぐに憲法13条違反にはならない。これは最高裁がくり返し示してきた考え方だ。

弁護人の主張の中身は、結局、刑が重すぎるという不満にすぎず、上告できる理由に当たらない。記録を見ても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はない。

裁判年月日
1955年9月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(あ)第1463号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1955.04.21被告人を実刑とした ―1955.04.21―被告人を実刑とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和30年(あ)第1463号

1955.09.07 決定棄却 この決定
1955.09.07決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。