1955年9月19日 最高裁判所第二小法廷 決定
盗品を買った罪と自白の証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗と、盗品と知りながら買い取った罪（賍物故買）で裁かれた。被告人の弁護人は、憲法違反があるとして最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は二審で主張しておらず、二審の判断を受けていない点について憲法違反を言うものなので、上告の理由として認められないとした。 盗品だと知っていたことの証拠が本人の自白だけでも、自白と他の証拠を合わせて罪全体を認定することは違法ではないと、これまでの判例を確認した。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年9月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1622号
- 事件名
- 窃盗、賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1955.02.12― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第1622号 1955.09.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。