1955年10月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
覚せい剤事件の上告と訴訟費用の負担
結果 棄却向き―
| あらまし | 覚せい剤取締法違反で裁判を受けた被告人が、仙台高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。被告人本人は、事実の認定が誤っていると主張した。弁護人は、刑が重すぎることと、裁判の費用を被告人に負担させるのは憲法に反することを主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 事実の誤りや刑が重すぎるという主張は、法律で認められた上告の理由に当たらないとした。 裁判の費用を被告人に負担させても憲法に反しないことは、過去の最高裁大法廷の判例ではっきりしているとして、違憲の主張を退けた。 記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年10月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第2148号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1955.06.08― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第2148号 1955.10.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。