1955年10月25日 最高裁判所第三小法廷 決定
詐欺事件の上告の理由不足
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人について、仙台高等裁判所が1955年6月8日に判決を出した。被告人の弁護人はこれに不服で、最高裁判所に上告した。弁護人は2つの理由を挙げ、2つ目では過去の判例に反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。4人の裁判官全員が同じ意見だった。 1つ目の理由は、高等裁判所で主張されず、そこで判断されていない点だったため、上告の理由にならないとした。 再犯の刑を重くする刑法の規定が二重処罰を禁じる憲法39条に反しないことは、1949年の大法廷判決で示されているとした。 2つ目の理由は、どの判例に反するかを具体的に示していない。中身も事実の認定が誤りだという主張にすぎず、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年10月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第2201号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1955.06.08― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（あ）第2201号 1955.10.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。