記録所.com

1955年9月9日 最高裁判所第二小法廷 決定

起訴内容の追加・変更を認めた決定

結果 棄却向き―

あらまし爆発物取締罰則違反や放火未遂などの罪で裁判を受けていた被告人について、検察官が追加の起訴をし、起訴状に書いた罪となる事実(訴因)と適用する法律の条文(罰条)を追加・変更したいと請求した。長野地方裁判所飯田支部はこの請求を認めた。この決定に対し、憲法違反を理由に最高裁判所へ特別抗告が申し立てられた。
それまでの判断長野地方裁判所飯田支部は、検察官による訴因と罰条の追加・変更の請求を認める決定をした。
最高裁の判断

憲法違反というが、中身は追加の起訴や訴因・罰条の追加変更を認めてよいかという手続のルールの問題にすぎず、特別抗告の理由に当たらないとして退けた。

追加・変更の請求は、もとの起訴の事実(公訴事実)の範囲を出ておらず、これを認めた地裁の決定は正しいとした。

追加・変更で防御が実質的に不利になるおそれがあれば、準備に必要な期間、裁判を止めるよう求められるので、違憲の主張は前提を欠くとした。

裁判年月日
1955年9月9日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(し)第36号
事件名
爆発物取締罰則違反、放火未遂等被告事件につきなした訴因罰条追加変更請求許容決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審長野地方裁判所飯田支部1955.08.24訴因・罰条の追加変更の請求を認めた ―1955.08.24―訴因・罰条の追加変更の請求を認めた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和30年(し)第36号

1955.09.09 決定棄却 この決定
1955.09.09決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。