1963年2月26日 最高裁判所第三小法廷 決定
強盗傷人事件と従犯の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗傷人の罪に問われた被告人の刑事裁判だ。弁護人は、被告人が手助けをしただけの「従犯」だという主張は刑事訴訟法335条2項の定める主張に当たるとの前提に立ち、憲法違反だと訴えて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、従犯の主張について、最高裁第三小法廷の判決を引用した判決を出した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 従犯だという主張は刑事訴訟法335条2項の主張に当たらないというのが、最高裁の判例だとした。 憲法違反の訴えはその前提を欠くとして採用せず、裁判官全員一致で上告を退けた。 記録を調べても、刑事訴訟法411条を適用すべきものとは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年2月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和35年（あ）第2264号
- 事件名
- 強盗傷人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1960.08.09従犯の主張について最高裁判決を引用した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和35年（あ）第2264号 1963.02.26 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。