1964年6月25日 最高裁判所第一小法廷 決定
船長の燃料検査と賄賂
結果 棄却向き―
| あらまし | 収賄、贈賄、業務上横領、詐欺の罪に問われた被告人7人が、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。被告人らの弁護人は、事実の認定の誤りや法令違反、刑が重すぎることなどを主張した。争点の一つは、船長が行う燃料の油質検査や積込量の確認が、賄賂と結びつく職務にあたるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、燃料の油質検査や積込量の確認は、賄賂と関連する、船長の職務に密接な行為にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人らの主張はいずれも法律が定める上告の理由にあたらないとして、上告を棄却した。 油質検査や積込量の確認は、法令に根拠のある船長の職務そのものではないが、職務に付随し慣行上当然行うべき行為だ。 船長は船の最高責任者で航海の安全に一切の責任を負うから、これらは職務に密接な行為だとした二審の判断は正当だ。 |
- 裁判年月日
- 1964年6月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第2448号
- 事件名
- 収賄、贈賄、業務上横領、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1963.03.27油質検査などを船長の職務に密接な行為と判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和38年（あ）第2448号 1964.06.25 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。