1964年4月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
わいせつ図画販売と訴因の追加
結果 棄却向き―
| あらまし | わいせつ図画を販売したとして起訴された被告人の裁判で、起訴状に書かれていなかった事実を、訴因の追加という手続で審理の対象に加えることが認められた。一審はこの手続を許し、二審もそれを正しいとした。被告人の弁護人は、法令違反、事実誤認、刑の重さが不当であることを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の行為全体を一つの罪にまとめて扱う前提で、訴因の追加を許した。二審の東京高等裁判所もこの一審の手続を正しいと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は法令違反、事実誤認、量刑不当の主張で、上告が認められる理由に当たらないとして、上告を退けた。 被告人の行為を全体で一つの罪と認め、訴因の追加を許した一審の手続を是認した二審の判断は正当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第2757号
- 事件名
- わいせつ図画販売
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―訴因の追加の手続を許した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1963.10.14一審の訴訟手続を是認した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和38年（あ）第2757号 1964.04.30 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。