記録所.com

1948年7月15日 最高裁判所第一小法廷 決定

最高裁への抗告ができる場合の限定

結果 却下向き―

あらまし強制執行のやり方に不服を申し立てた手続で、大阪高等裁判所が1948年4月30日に決定を出した。申立人はこの決定に納得せず、最高裁判所にさらに不服を申し立てた(抗告)。ただし、その理由は、高裁の決定が憲法に違反するというものではなかった。
最高裁の判断

最高裁に不服を申し立てられるのは、法律が特に最高裁の担当と定めた場合に限られる。これは最高裁の以前の決定でも示されている。

今回の申立ては憲法違反を理由とするものではないので、法律が定める場合に当たらない。ほかに最高裁への申立てを認める規定もない。

このため申立ては法律上許されないとして退け(却下)、手続の費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1948年7月15日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和23年(ク)第19号
事件名
執行方法に関する異議抗告事件につきなした決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所

昭和23年(ラ)第6号

1948.04.30― ―
1948.04.30―――
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和23年(ク)第19号

1948.07.15 決定却下 この決定
1948.07.15決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。